Бесполезное клонирование
Многие из нас в детстве смотрели советский фильм «Приключения Электроника» и мечтали об умном брате-близнеце, который ходил бы вместо нас в школу, делал уроки, убирался в комнате… Но вот мы уже в 21 веке, у нас есть новейшие технологии, так где же более совершенные, но абсолютно подвластные нам копии?
Во-первых, государство запретило клонирование людей законодательно, объяснив это нарушением этических норм и прав человека. Действительно, непонятно, как полностью копировать человека, не нарушив его право на целостность личности. Кроме того, мы до сих пор не знаем, как себя ощущает клон: идентичны ли его мысли и чувства мыслям и чувствам «оригинала»? Влияет ли на него опыт, приобретенный «оригиналом», или он должен заново учиться всем базовым функциям?
С одной стороны, запрета на законодательном уровне вполне достаточно, чтобы еще на несколько десятков лет отложить грезы об армии клонов, но есть также несколько моментов, на которые стоит обратить внимание самым отчаянным мечтателям.
Еще одно разочарование заключается в том, что клон – не близнец. Книги и кино чаще всего изображают клонов как внешне идентичных «оригиналу» людей. Но, на самом деле, это не так. Копируется только геном, а за внешний вид клона отвечает совсем другой набор факторов. На внешность может повлиять и окружающая среда, и климат, и условия, в которых клон будет расти, и многое другое. Некоторые эксперты уверены, что клон человека будет похожим, скорее, на ребенка «оригинала», но никогда не будет точной копией.
Помимо этого, многие ошибочно представляют себе процесс создания самого клона. В условиях нашего времени он постепенно развивается от состояния эмбриона, а затем рождается естественным путем: пока печатного станка для людей не существует. Единственное, что у клона есть от «оригинала» – это уже упоминавшийся геном, то есть, совокупность генов. Таким образом, между «оригиналом» и клоном будет существенная разница в возрасте.
Но если клон не похож на «оригинал», и между ними разница как между родителем и ребенком, то зачем нам вообще клонирование? Если это не усовершенствованный человек и даже не точно такой же, а человек со своими особенностями? Отсутствие генетического разнообразия, наоборот, может сделать человечество более уязвимым для заболеваний и эпидемий. Своим вмешательством человечество помешает, во-первых, естественному отбору, во-вторых, природному усовершенствованию генома.
Кроме того, пока продвинуться дальше не позволяют и технологии. Ведь странно называть родившегося ребенка клоном, особенно если он не похож на «родителя». В идеале, клон должен быть таким же внешне, но более совершенным: устойчивым к болезням и более работоспособным.
Из-за фильмов и книг у нас сложилось неверное впечатление о клонах. Мы представляем их по-разному: как самостоятельных людей, как машины для черной работы или как идеальных солдат. Пока в странах нет инициативы со стороны государства по формированию единого подхода к этому процессу и рывка в технологиях человечество не может продвинуться дальше в клонировании и воплотить в реальность давние мечты фантастов.